lunes, 31 de diciembre de 2007

The Man From Earth

Hola amigos:

Acabo de ver, quizás, la mejor película que recuerde de ciencia ficción: "The Man From Earth". Ni un sólo efecto especial, presupuesto mínimo y una idea y guión excelente para una película de cine independiente realmente original. Seguramente jamás llegaremos a verla en las carteleras, inundadas de superproducciones poco originales pero espectaculares, ni en la televisión, aunque espero que algún día se produzca el milagro.

La premisa es simple e inquietante: un profesor de Universidad reúne a sus colegas para despedirse de ellos en su apartamento que está situado en el campo, lejos de cualquier pueblo o ciudad. Está acostumbrado a despedirse de la gente ya que, según cuenta, lo lleva haciendo desde hace 14.000 años, cuando nota que la gente empieza a percibir que no envejece, de esa forma evita suspicacias e intenta pasar lo más desapercibido posible. Ante la incredulidad de sus invitados, al tratar con un supuesto hombre del Cro-Magnon, estos le formulan un montón de cuestiones de toda índole, desde históricas, psicológicas, antropológicas o religiosas, que él va respondiendo convenientemente. La duda entre ellos se acrecienta: no saben si se trata de un juego, de una broma, si está loco o bien todo lo que dice es cierto. Todo esto se va mezclando en la película de una forma muy original. Evidentemente no os quiero contar muchas cosas más.

Eso sí, no esperes acción, ni movimientos imposibles de cámara, sólo diálogo e ideas para reflexionar acerca de la Humanidad.

Si tienes ocasión de verla, y te gusta, puedes ayudarles aportando un donativo por Paypal para poder seguir creando películas tan originales como esta.

Esta es su web, por si quieres conocer más cosas sobre la película o quieres realizar un donativo:

http://www.manfromearth.com/

Saludos y larga vida al cine con ideas.

domingo, 30 de diciembre de 2007

A (no todas) las Familias

Hola gente:

En estos momentos hay una concentración en Madrid a favor de la familia Católica, Apostólica y Romana, y en contra de otros modelos de familia. Veamos qué es bueno y malo para la familia:

-Familia Católica: Única, verdadera y Rebuena. Lo más de lo más.
-Familia Atea: Mala, mala, malísima.
-Familia Judía: Mala. No sabe, no contesta.
-Familia monoparental: Muy mala, todo hijo necesita madre y padre. Viudos y viudas, ceded vuestros hijos a una familia como Dios manda, hombreya.
-Familia homoparental: Apocalipsis, Fin del Mundo, lo más malo maloso.
-Violencia Doméstica: No sabe/No contesta. Hay que aguantar las pruebas que nos pone el Señor.
-Paro: No merece ni una mani.
-Pobreza: No merece una mani.
-Vivienda Cara: No merece una mani.
-Pederastia: Si es que van provocando.
-No a las Guerras: No merece una mani. Con las de familias que sufren y mueren, aunque es cierto que no todas son católicas ...

Ámense mucho.

ACTUALIZACIÓN:



Visto en http://blogs.publico.es/manel

lunes, 17 de diciembre de 2007

Ingerir voluntariamente veneno

Hola a todos:

Hoy una reflexión, por eso de no copiar siempre lo que hacen los otros:

"Hay gente que es extremadamente selecta con la carta de vinos o el agua que toma, mientras ingiere cantidades ingentes de alquitrán y otros venenos entre plato y plato".

Ya saben, se acerca esa fecha típica para proponerse cosas y no cumplirlas dos días después, pero esta podría salvarte la vida.

PD: Desde que se aplica la ley del tabaco (pese a que es muy blanda y no se cumpla del todo) se han reducido en un 11% los casos de ataques al corazón en Barcelona.

viernes, 14 de diciembre de 2007

Amy Winehouse Love Is A Losing Game

Hola a todos, muchachada:

Hace apenas un par de días que la descubrí, pero desde entonces no hago más que escucharla. Me encanta su voz y sus canciones, y me recuerda poderosamente a reinas del Soul y el R&B. Lástima que, por lo que parece, no lleve una vida muy saludable y se esté autodestruyendo. Espero que salga de todo eso.

Aquí una de mis canciones preferidas "Love Is A Losing Game":



For you I was the flame,
Love is a losing game
Five story fire as you came,
Love is losing game

One I wish I never played,
Oh, what a mess we made
And now the final frame,
Love is a losing game

Played out by the band,
Love is a losing hand
More than I could stand,
Love is a losing hand

Self professed and profound
Tilter tips were down
Know you’re a gambling man
Love is a loosing hand

Tho' I battled blind,
Love is a fate resigned
Memories mar my mind,
Love is a fate resigned

Over futile odds,
And laughed at by the Gods
And now the final frame,
Love is a losing game

Ámense mucho, aunque pierdan :)

lunes, 10 de diciembre de 2007

Leído en Internet, acerca de Santa Claus/ Reyes Magos

"Querido niño:

Un día lo sabrás todo acerca de Santa Claus/Papa Noel/Reyes Magos. En ese día recuerda todo lo que los adultos te han contado acerca de Jesús."


Ámense mucho.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Corto: Sirenito

Hola a todos:

Cuando pensé en iniciar este blog me propuse no abusar de los vídeos de Youtube... pero también son una excelente forma de enseñar propuestas creativas originales.

En esta ocasión podéis ver el corto Sirenito, que ganó varios premios internacionales.



Ámense mucho.

PD: Se lo dedico a todos aquellos niños que no encontraron comprensión por parte de sus padres.

sábado, 1 de diciembre de 2007

Hay que decirlo más...

“Matar a un hombre para defender una idea, no es defender una idea, es matar a un hombre”.

Juan Goytisolo

martes, 27 de noviembre de 2007

Las sabias afirmaciones de Oscar Wilde

“Como todo el mundo sabe, un maricón es un caballero homosexual que acaba de salir de la habitación”.

Oscar Wilde

Leído en dosmanzanas

martes, 20 de noviembre de 2007

Autoayuda en pequeñas dosis

"¿Vas a dedicar un rato para ti o vas a pasar el día huyendo de ti mismo?"

Mike George

martes, 6 de noviembre de 2007

Acerca de la vida

Os engancho un vídeo que merece la pena ver:



Parece el típico powerpoint que se envía de forma casi spamsiva, pero no está nada mal. Tiene razón en muchas cosas, pero no siempre nuestra mente logra entender y asimilar tantas obviedades y se ofusca, haciéndonos sufrir lo indecible, logrando dulcificar la idea de un final precipitado.

lunes, 22 de octubre de 2007

Diferencias entre Ciencia y Creacionismo

"La ciencia tiene pruebas sin ninguna certeza, el Creacionismo tiene certezas sin ninguna prueba".

Ashley Montague, antropólogo británico y humanista (1905-1999)

domingo, 7 de octubre de 2007

Amores perros

Hola chiquillada:

Ya he hablado sobre ello, los perros me encantan, pero a día de hoy, y hasta que no me independice, no podré tener uno.

Navegando por la red he encontrado un mensaje que me ha gustado mucho y que quería compartir. Lo he encontrado en uno de esos anuncios donde la gente vende, cambia o regala cosas, y encaja a la perfección con lo que pienso sobre el asunto.

La verdad es que es difícil pensar que somos una sociedad civilizada cuando se ejecutan, eliminan más de 200.000 perros y gatos cada año por abandono, por un control de la natalidad inexistente, etcétera. Si a eso le añadimos los robos, cada vez más frecuentes, de perros con propietario que se usan como "entrenamiento" para peleas ilegales de perros o los centenares de galgos que son ahorcados al final de la temporada de caza en Andalucía y en Extremadura para no tenerles que alimentar el resto del año, el panorama se vuelve cada vez peor. Un dato muy significativo: una parte importante de los perros de las perreras, y sobre todo de las protectoras españolas acaban siendo adoptados por personas del resto de la Unión Europea, mucho más sensibilizados con este asunto y que conocen la problemática que existe. Desde las instituciones no hay ningún tipo de implicación: ni para esterilizar gatos callejeros, ni para crear campañas de sensibilización, ni webs en las que mostrar y facilitar, de esa forma, la adopción de los perros que tienen enjaulados... Mientras, otros tantos miles de perros son explotados como máquinas generadoras de carne en países del Este de Europa y en nuestro propio país. Hembras de perros de raza (lo que darían por ser mestizas...) son usadas como parideras para generar el mayor número de ganancias posibles. Las condiciones de vida son, incluso, peores que las que padecen las gallinas ponedoras. De los cachorros que logran sobrevivir al largo y extenuante viaje (sin agua ni comida) alguno quizás acabe vivo expuesto en alguna tienda de animales, aquéllos que muestran algún tipo de tara son exterminados... En la tienda son tan bonitos... desgraciadamente pocos conocen qué hay detrás. Evidentemente no todos los perros vendidos tienen ese origen, pero es más frecuente de lo que la gente pueda llegar a imaginar.



Aquí pego el texto que he encontrado:

"Todos y cada uno de los animales que residen en las protectoras, buscan un hogar, un dueño, un amigo, alguien que les quiera de verdad y para siempre.
Cada uno de ellos tiene su historia, pero todos tienen en común que no han tenido suerte, que necesitan ser queridos, que darían su vida por un dueño que les diera una segunda oportunidad y los tratará con amor.
Todos sienten y padecen y sufren al ser abandonados y tratados como objetos.
Todos son la realidad de lo que se vive en nuestro país y solo personas como tú pueden empezar a cambiar las cosas.

ADÓPTALOS, muéstrales que pueden ser felices y lo más importante:
encuentra al amigo más incondicional, leal y fiel que jamás hayas imaginado.

[NO COMPRES, ADOPTA!]"

Ámense y ámalos.

martes, 2 de octubre de 2007

Pon tu granito de arena

Hola chiquillada:

Los "Muchachada Nui Team" han lanzado un vídeo para pedir a sus fanes que los vean por la tele, que sino, tararí que te vi y aquí se acabó lo que se daba, es decir: "La audiencia manda":



Así que ya sabéis, haced el esfuerzo y a mirarlo por la tele, los miércoles a partir de las 23:30h y si os llaman por teléfono o os hacen una encuesta en la calle, decidles que sí, que lo visteis el miércoles, que estuvo muy bien aunque había algún squetx regulero, así no nos lo quitan, aunque no lo hayáis visto, pero como no os harán ningún examen, pues no hay problema.

Ámense mucho.

lunes, 24 de septiembre de 2007

Otra forma de encender la noche

Hola muchachada:

A día de hoy ciertas cosas de las que podían disfrutar nuestros antepasados de forma totalmente gratuita, se están convirtiendo en un lujo que no podemos ni pagar. Respirar aire medianamente sano, disfrutar de una noche sin ruido o de un cielo estrellado es prácticamente imposible en la mayoría de los países llamados "desarrollados". Este Spot pretende, al menos, dar a conocer una problemática de la que apenas se habla en ningún sitio: de la contaminación lumínica.



ACTUALIZACIÓN:

Otro excelente vídeo en el que se muestra claramente este problema:



Ámense mucho.

PD:Ojalá las futuras generaciones puedan volver a ver las estrellas.

lunes, 10 de septiembre de 2007

Se acerca el momento...

Hola cejijuntos:

Se acerca el momento, vuelven los chicos de "La Hora Chanante", esta vez en La2, en el programa "Muchachada Nui"... qué emoción. Yahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa¡¡¡¡¡



Ámense mucho.

ACTUALIZACIÓN: Ya hay día y hora: 19 de septiembre a las 23:00h, en La2. No se olviden

PD: El día que desaparezca Youtube, la mitad de los blogs se van al garete, ajjajaja.

domingo, 9 de septiembre de 2007

Campaña Antipirateria, vista por IT Crowd.

Hola malandrines:

Ahora que está a punto de empezar la segunda temporada de IT Crowd, os dejo con un pequeño vídeo en el que parodian las campañas antipirateria. La verdad que está muy bien :)



Ámense mucho.

PD: Recuérdenlo, amiguitos, SGAE es amor.

viernes, 17 de agosto de 2007

Perlas de Sabiduría: La Felicidad

"La felicidad no es más que una mala memoria y una buena salud".

Albert Schwaitzer, premio Nobel de la Paz 1954.

martes, 14 de agosto de 2007

Previsiones Temporada 2007-2008

Hola gamberretes:

A continuación voy a hacer una serie de predicciones para la temporada 2007-2008 que aparecerán en la prensa y medios de comunicación:

- Este invierno la cepa del virus de la Gripe será especialmente agresiva y se recomendará encarecidamente la vacunación a los grupos de riesgo.

- En primavera el contenido en polen será especialmente elevado y los alérgicos, entre los que me incluyo, lo pasaremos muy mal.

- El verano será de los más calurosos que se recuerdan.

Ámense mucho.

PD: Aplíquese esta predicción para cualquier año :)

viernes, 10 de agosto de 2007

Test de Divinidad

Copy&Paste de: http://elanimalario.blogspot.com/2007/08/test-de-divinidad.html


¿Quiere saber si es usted una divinidad? Responda a este sencillo test.


1. Descubre que un tipo con muy mal humor llamado Herodes piensa asesinar a todos los niños menores de dos años de su país. ¿Qué hace?

a) Avisa a sus conciudadanos para que tomen medidas.
b) Alerta sólo a sus vecinos.
c) Se larga a Egipto sin avisar a nadie.


2. Necesita imperiosamente enviar un mensaje a la humanidad. ¿Qué vía de comunicación elige?


a) Como dios todopoderoso que es, se aparece a toda la humanidad simultaneamente.
b) Como dios todopoderoso que es, intercepta la señal de la televisión en horario de máxima audiencia.
c) Como dios todopoderoso que es, se aparece a unos jóvenes pastores analfabetos a los que nadie va a creer.

3. Si se planteara tener un hijo...

a) Lo tiene con su/una mujer.
b) Lo adopta.
c) Encarga a una paloma que fecunde a una virgen.

4. Encarga a un tipo que rescate a su pueblo de un secular cautiverio en Egipto con una travesía de 40 años por el desierto. Cuando llegan a la tierra prometida...

a) Le da una paga extra.
b) Le felicita por su trabajo.
c) Le anuncia que ha decidido que se muera y que nunca pise la tierra prometida.

5. Tiene usted un hijo, personificación de la bondad y la justicia absoluta, lo envía a la tierra y, al parecer, todos le aclaman como líder de una sociedad justa e igualitaria.


a) Lo convierte en presidente de la República.
b) Lo convierte en rey.
c) Deja que lo crucifiquen.


6. Usted tiene una religión: ¿Qué opina del resto de creencias?


a) No me considero una persona religiosa.
b) Las respeto.
c) Habría que matarlos a todos en una yihad, guerra santa o misión culturizadora, según el caso, y así se lo hago saber a mis representantes en la tierra.

7. A la luz de las injusticias sociales, decide...

a) Como dios todopoderoso que soy, corregir las desigualdades.
b) Dar limosna a los pobres.
b) Dejar las cosas como están.

8. Si fuera usted realmente el único dios de la creación, ¿Permitiría que existieran otras religiones?

a) Soy ateo/agnóstico.
b) Sí, pero dejando claro que irán al infierno.
c) Sí, pero encargaría a mis representantes en la tierra que invadieran los países de los infieles para asesinarlos y violarlos en una guerra santa o yihad. Después los enviaría al infierno.

9. ¿Cree en la igualdad de la mujer?

a) Sí.
b) No, pero admito la posibilidad de que tal vez tenga alma e incluso se la pueda calificar como ser humano.
c) No. Son inferiores y así lo hago ver en mi doctrina.

SOLUCIONES

Mayoría de A: Definitivamente, usted no es dios.
Mayoría de B: Apunta maneras. Reúne algunas cualidades para convertirse en el dios de cualquier religión monoteísta, pero le falta contundencia.
Mayoría de C: Definitivamente, usted es Dios todopoderoso.

sábado, 4 de agosto de 2007

Delicias ateas 3

"La primera gran virtud del hombre fue la duda, y el primer gran defecto la fe".

Carl Sagan

lunes, 30 de julio de 2007

Más vale tarde que nunca...

Leído en mangasverdes:

“Mi amigo Joaquín, hoy esta muerto. Pero se que murió feliz. Quiso casarse cuando le dijeron que perdía su batalla contra el cáncer. El titular de un juzgado de Murcia pensó que no era buena idea,¿ tal vez porque mi amigo quería casarse con su compañero de alegrías y de penas desde hacia casi diez años…?,. No lo sé, solo sé que Joaquín tenia poco tiempo, muy poco. El juez no tenia prisa, ninguna prisa. Excusas oscuras y ridículas como que no había coche oficial para ir al hospital, que necesitaba un traductor de ingles para el novio de mi amigo, británico afincado en España desde la niñez y perfecto hispanohablante, etc.Mi amigo se estaba muriendo, y lo haría soltero. Que pasaría por su cabeza en sus ultimas horas?. Pero el juez no se salió con la suya. Una jueza de guardia conoció el caso y se desplazó inmediatamente, al hospital, sin tiempo para organizar nada, una juez, un secretario, una forense, los novios y un puñado de familiares y amigos que tuvimos la suerte de ser testigos de un momento más que emocionante . Esa tarde en una habitación de un hospital de Murcia, mi amigo Joaquín se olvidó del dolor y de la muerte, se olvidó de ese juez y de los intolerantes, se levanto de la cama radiante, guapo con su pijama nuevo comprado apresuradamente por una amiga, con una sonrisa en la boca y en la mirada. Junto a su compañero, con él vivió como soltero y con el moriría como casado, pocos días después”.

Ámense mucho.

PD: Sin amor no somos nada ...

Delicias ateas: 2

"En realidad, todos somos ateos, la única diferencia es que yo creo en un dios menos que tú. Cuando reflexiones sobre las razones que te llevan a descartar al resto de dioses, quizá entiendas por qué descarto yo también al tuyo"

Richard Dawkins

lunes, 23 de julio de 2007

Viaje en el Tiempo

Hola gamusinos:

Últimamente parece que se está invirtiendo el tiempo por estos lares: hace unos días el secuestro y cierre de la web de "El Jueves": ahora, aunque ya con anterioridad, otro juez para la adopción a dos lesbianas en Murcia por considerarlas NO aptas, sin ni siquiera haber pasado los estrictos controles de idoneidad a los que se debe someter cualquiera que desee aspirar a la adopción de un niño (independientemente de su orientación sexual), y si eso no es poco, el mismo juez ahora obliga a una mujer separada a elegir entre su hija o su nueva pareja, otra mujer, al considerar que esa relación, tampoco es sana ni correcta para el normal desarrollo de su hija.

Mientras tanto otros muchos puede engendrar, sencillamente porque pueden hacerlo, aunque sean homófobos, terroristas, integristas o peguen palizas a sus mujeres... siempre había pensado que eso de ser padre o madre no era cuestión sólo de quién engendra al hijo, sino de quién se cuida de ellos el día a día, quien los respeta, viste, alimenta, aconseja, educa, entiende, ama, cuida, acompaña.

Que paren el mundo que me bajo...

Ámense mucho.

viernes, 20 de julio de 2007

Tercera Ley de Newton

"A toda acción corresponde una reacción, igual y en sentido contrario.".

Sir Isaac Newton




PD: Más información en:



http://www.20minutos.es/noticia/262733/0/olmo/censura/jueves/


http://meneame.net/story/jueves-retirado-los-quioscos

miércoles, 18 de julio de 2007

La fuerza del optimismo

La felicidad está a la vuelta de la esquina que nunca doblamos.
Anónimo

martes, 17 de julio de 2007

Frases Bonitas para un Mundo Mejor: 1

Hola malandrines:

Sí, acertaron, estreno nueva sección irónica, se trata de frases dichas por gente más o menos relevante que pueden hacernos reflexionar. Hoy les dejo con esta "perla":

"El SIDA es un justo castigo para una conducta sexual deplorable".

Teresa de Calcuta

Ámense mucho.

Verano Canicular

Hola chiquillada:

Ya estamos en verano, al menos en el Hemisferio Norte. Se acercan los días calurosos, lo que se suele conocer como el "Verano Canicular". Canicular procede del latín canis, perro, y se denomina así porque en estos meses el Sol se encuentra, aproximadamente, sobre el mismo meridiano que la constelación Canis Major. Pues muy bien, dirás, ¿y qué?, pues que en esa constelación se encuentra la segunda estrella más brillante visible desde nuestro planeta, se trata de Sirio. Podemos verla en las frías noches de invierno, con su intenso brillo y sus colores variables, habitualmente confundida con OVNIS y demás maguferías. En la antigüedad atribuyeron la cercanía de ambos astros, y la suma de su luz (y energía) al aumento de la temperatura en verano. Ahora sabemos que ello se debe a la inclinación del eje terrestre, que hace que los rayos caigan más perpendiculares por estas fechas.

Este post no se iba a centrar en la astronomía, sino en los perros que son abandonados por estas épocas. Cada año se abandonan en España cerca de 200.000 perros, la mayoría de ellos regalados en Navidad pocos meses antes, o cuando ya son viejos y no son tan graciosos y juguetones como antes. Se compraron como si de un juguete se tratase, y se abandonan de la misma forma, muchos ni se molestan en buscarles siquiera un nuevo amo que pueda encargarse de ellos.

El futuro de estos perros suele ser parecido, muchos mueren de hambre, otros muchos atropellados, apedreados por salvajes humanos, en perreras donde se les aplicarán inyecciones letales o se agolparán unos cuantos en pequeños habitáculos donde serán gaseados. Los más afortunados acabarán siendo acogidos por otros humanos o por protectoras de animales y, con un poco de suerte, terminarán siendo acogidos por otros humanos que los quieran realmente.

Algo tan sencillo como la esterilización de los perros y gatos evitarían la superpoblación de las perreras, que se ven obligadas a exterminar en masa a los cánidos, donde se agolpan muchos más perros de lo reglamentado. Miles de camadas de gatos y perros callejeros nacen cada año, con un futuro muy incierto.

Si quieres un perro, medítalo muy bien antes, piensa que tendrás una responsabilidad durante años o lustros, que te obligará a pasearlo, haga sol o llueva, haga frío o calor. Demandará servicios veterinarios, alimentos, cariño. Muchas responsabilidades, pero que te serán devueltas multiplicadas por mil en forma de caricias, lametones y saltos que te harán sentirte incondicionalmente querido. Si estás decidido, piensa que en las perreras y protectoras hay miles de perros en espera de ser adoptados, que necesitan una segunda oportunidad, que serán mucho más cariñosos por todo lo que ya han pasado, y que al adoptar uno estarás salvando la vida de dos: el que adoptas, y el que puede ocupar su lugar.

A esas máquinas de producir pelo, babas y cariño le da igual que seas blanco o negro, alto o bajo, gordo o flaco, hétero u homo, hombre o mujer, te va a amar igualmente. Tenemos muchísimas cosas que aprender de ellos.

Ámense y ámalos mucho.

lunes, 16 de julio de 2007

Post de Relleno

Hola a todos:

Pues eso, que ya empezamos, no hace ni dos semanas que he "renovado" el blog y ya no sé qué escribir, no me viene la inspiración. Hay formas fáciles de ir rellenando blogs, Youtube es muy socorrido en estos casos, puedes convertir tu blog en una videoteca fácilmente, es tentador, lo reconozco, pero de momento no lo haré. Seguramente, como muchísima otra gente, empiezas con un blog porque todo el mundo lo hace, rellenarlo ya es otra cosa, pero bueno, con las tonterías ya estoy acabando otro post :)

Quizás deba centrarme en algo, quizás hacer anaglifos (fotos 3D), que me encantan, no sé, ya iré viendo...

Ámense mucho.

miércoles, 11 de julio de 2007

Delicias teológicas (Por llevar un poco la contraria)

Hola caballeretes y damiselas:

No todo en la Biblia son asesinatos, plagas, inundaciones, venganzas, torturas y muertes, también hay espacio para la reflexión y la belleza.

Uno de los textos más bellos se encuentra en la Epístola a los Corintios, aquí os dejo un fragmento:

"Corintios, 13

Aunque yo hablara todas las lenguas de los hombres y de los ángeles, si no tengo amor, soy como una campana que resuena o un platillo que retiñe.
Aunque tuviera el don de la profecía y conociera todos los misterios y toda la ciencia, aunque tuviera toda la fe, una fe capaz de trasladar montañas, si no tengo amor, no soy nada.
Aunque repartiera todos mis bienes para alimentar a los pobres y entregara mi cuerpo a las llamas, si no tengo amor, no me sirve para nada.
El amor es paciente, es servicial; el amor no es envidioso, no hace alarde, no se envanece, no procede con bajeza, no busca su propio interés, no se irrita, no tiene en cuenta el mal recibido,no se alegra de la injusticia, sino que se regocija con la verdad.
El amor todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.
El amor no pasará jamás. Las profecías acabarán, el don de lenguas terminará, la ciencia desaparecerá; porque nuestra ciencia es imperfecta y nuestras profecías, limitadas."
...

Ámense mucho.

lunes, 9 de julio de 2007

Delicias ateas 1: "Carta a mi hija Juliet" Richard Dawkins

Hola humanoides:

Hoy empiezo una nueva sección, titulada "Delicias ateas".

Lo reconozco, sí, será una forma sencilla de ir actualizando el blog sin matarme mucho, con copy-pastes muy bonitos, de cosas que he leído por ahí y me han gustado. No es nada original y ayuda a la redundancia de información en Internet, pero por un poco más no se va a notar. Hoy empiezo con una Carta de Richard Dawkins a su hija en referencia a las creencias. Seguramente lo habrás leído ya, pero nunca está de más:

Leído en el maravilloso blog "El Beso de la Luna":

" Querida Juliet:

Ahora que has cumplido 10 años, quiero escribirte acerca de una cosa que para mí es muy importante. ¿Alguna vez te has preguntado cómo sabemos las cosas que sabemos? ¿Cómo sabemos, por ejemplo, que las estrellas que parecen pequeños alfilerazos en el cielo, son en realidad gigantescas bolas de fuego como el Sol, pero que están muy lejanas? ¿Y cómo sabemos que la Tierra es una bola más pequeña, que gira alrededor de esas estrellas, el Sol?

La respuesta a esas preguntas es "por la evidencia". A veces, "evidencia" significa literalmente ver (u oír, palpar, oler) que una cosa es cierta. Los astronautas se han alejado de la Tierra lo suficiente como para ver con sus propios ojos que es redonda. Otras veces, nuestros ojos necesitan ayuda. El "lucero del alba" parece un brillante centelleo en el cielo, pero con un telescopio podemos ver que se trata de una hermosa esfera: el planeta que llamamos Venus. Lo que aprendemos viéndolo directamente (u oyéndolo, palpándolo, etc.) se llama "observación".

Muchas veces, la evidencia no sólo es pura observación, pero siempre se basa en la observación. Cuando se ha cometido un asesinato, es corriente que nadie lo haya observado (excepto el asesino y la persona asesinada). Pero los investigadores pueden reunir otras muchas observaciones, que en un conjunto señalen a un sospechoso concreto. Si las huellas dactilares de una persona coinciden con las encontradas en el puñal, eso demuestra que dicha persona lo tocó. No demuestra que cometiera el asesinato, pero además pueda ayudar a demostrarlo si existen otras muchas evidencias que apunten a la misma persona. A veces, un detective se pone a pensar en un montón de observaciones y de repente se da cuenta que todas encajan en su sitio y cobran sentido si suponemos que fue Fulano el que cometió el asesinato.


Los científicos -especialistas en descubrir lo que es cierto en el mundo y el Universo- trabajan muchas veces como detectives. Hacen una suposición (ellos la llaman hipótesis) de lo que podría ser cierto. Y a continuación se dicen: si esto fuera verdaderamente así, deberíamos observar tal y cual cosa. A esto se llama predicción. Por ejemplo si el mundo fuera verdaderamente redondo, podríamos predecir que un viajero que avance siempre en la misma dirección acabará por llegar a mismo punto del que partió. Cuando el médico dice que tienes sarampión, no es que te haya mirado y haya visto el sarampión. Su primera mirada le proporciona una hipótesis: podrías tener sarampión. Entonces, va y se dice: "Si de verdad tiene el sarampión, debería ver...." y empieza a repasar toda su lista de predicciones, comprobándolas con los ojos (¿tienes manchas?), con las manos (¿tienes caliente la frente?) y con los oídos (¿te suena el pecho como suena cuando se tiene el sarampión?). Sólo entonces se decide a declarar "Diagnóstico que la niña tiene sarampión". A veces, los médicos necesitan realizar otras pruebas, como análisis de sangre o rayos x, para complementar las observaciones hechas con sus ojos, manos y oídos.
La manera en que los científicos utilizan la evidencia para aprender cosas del mundo es tan ingeniosa y complicada que no te la puedo explicar en una carta tan breve. Pero dejemos por ahora la evidencia, que es una buena razón para creer algo, porque quiero advertirte en contra de tres malas razones para creer cualquier cosa: se llaman "tradición", "autoridad" y "revelación".

Empecemos por la tradición. Hace unos meses estuve en televisión, charlando con unos 50 niños. Estos niños invitados habían sido educados en diferentes religiones: había cristianos, judíos, musulmanes, hindúes, sijs... El presentador iba con el micrófono de niño en niño, preguntándoles lo que creían. Lo que los niños decían demuestra exactamente lo que yo entiendo por "tradición". Sus creencias no tenían nada que ver con la evidencia. Se limitaban a repetir las creencias de sus padres y de sus abuelos, que tampoco estaban basadas en ninguna evidencia. Decían cosas como "los hindúes creemos tal y cual cosa", "los musulmanes creemos esto y lo otro", "los cristianos creemos otra cosa diferente".

Como es lógico, dado que cada uno creía cosas diferentes, era imposible que todos tuvieran razón. Por lo visto, al hombre del micrófono esto le parecía muy bien, y ni siquiera los animó a discutir sus diferencias. Pero no es esto lo que me interesa de momento. Lo que quiero es preguntar de dónde habían salido sus creencias. Habían salido de la tradición. La tradición es la transmisión de creencias de los abuelos a los padres, de los padres a los hijos, y así sucesivamente. O mediante libros que se siguen leyendo durante siglos. Muchas veces, las creencias tradicionales se originan casi de la nada: es posible que alguien las inventara en algún momento, como tuvo que ocurrir con las ideas de Thor y Zeus; pero cuando se han transmitido durante unos cuantos siglos, el hecho mismo de que sean muy antiguas las convierte en especiales. La gente cree ciertas cosas sólo porque mucha gente ha creído lo mismo durante siglos. Eso es la tradición.
El problema con la tradición es que, por muy antigua que sea una historia, es igual de cierta o de falsa que cuando se inventó la idea original. Si te inventas una historia que no es verdad, no se hará más verdadera porque se trasmita durante siglos, por muchos siglos que sean.

En Inglaterra, gran parte de la población ha sido bautizada en la Iglesia Anglicana, que no es más que una de las muchas ramas de la religión cristiana. Existen otras ramas, como la ortodoxa rusa, la católica romana y la metodista. Cada una cree cosas diferentes. La religión judía y la musulmana son un poco más diferentes, y también existen varias clases distintas de judíos y de musulmanes. La gente que cree una cosa está dispuesta a hacer la guerra contra los que creen cosas ligeramente distintas, de manera que se podrá pensar que tienen muy buenas razones -evidencias- para creer lo que creen. Pero lo cierto es que sus diferentes creencias se deben únicamente a diferentes tradiciones.

Vamos a hablar de una tradición concreta. Los católicos creen que María, la madre de Jesús, era tan especial que no murió, sino que fue elevada al cielo con su cuerpo físico. Otras tradiciones cristianas discrepan, diciendo que María murió como cualquier otra persona. Estas otras religiones no hablan mucho de María, ni la llaman "Reina del cielo", como hacen los católicos. La tradición que afirma que el cuerpo de María fue elevado al cielo no es muy antigua. La Biblia no dice nada de cómo o cuándo murió; de hecho, a la pobre mujer apenas se la menciona en la Biblia. Lo de que su cuerpo fue elevado a los cielos no se inventó hasta unos seis siglos después de Cristo. Al principio, no era más que un cuento inventado, como Blancanieves o cualquier otro. Pero con el paso de los siglos se fue convirtiendo en una tradición y la gente empezó a tomársela en serio, sólo porque la historia se había ido transmitiendo a lo largo de muchas generaciones. Cuanto más antigua es una tradición, más en serio se la toma la gente. Y por fin, en tiempos muy recientes, se declaró que era una creencia oficial de la Iglesia Católica: esto ocurrió en 1950, cuando yo tenía la edad que tienes tú ahora. Pero la historia no era más verídica en 1950 que cuando se inventó por primera vez, seiscientos años después de la muerte de María.

Al final de esta carta volveré a hablar de la tradición, para considerarla de una manera diferente. Pero antes tengo que hablarte de la otras dos malas razones para creer una cosa: la autoridad y la revelación.

La autoridad, como razón para creer algo, significa que hay que creer en ello porque alguien importante te dice que lo creas. En la Iglesia Católica, por ejemplo, la persona más importante es el Papa, y la gente cree que tiene que tener razón sólo porque es el Papa. En una de las ramas de la religión musulmana, las personas más importantes son unos ancianos barbudos llamados ayatolás. En nuestro país hay muchos musulmanes dispuestos a cometer asesinatos sólo porque los ayatolás de un país lejano les dicen que lo hagan.

Cuando te decía que en 1950 se dijo por fin a los católicos que tenían que creer en la asunción a los cielos del cuerpo de María, lo que quería decir es que en 1950 el Papa les dijo que tenían que creer en ello. Con eso bastaba. ¡El Papa decía que era verdad, luego tenía que ser verdad! Ahora bien, lo más probable es que, de todo lo que dijo el Papa a lo largo de su vida, algunas cosas fueron ciertas y otras no fueron ciertas. No existe ninguna razón válida para creer que todo lo que diga sólo porque es el Papa, del mismo modo que no tienes por qué creer todo lo que te diga cualquier otra persona. El Papa actual ha ordenado a sus seguidores que no limiten el número de sus hijos. Si la gente sigue su autoridad tan ciegamente como a él le gustaría, el resultado sería terrible: hambre, enfermedades y guerras provocadas por la sobrepoblación.
Por supuesto, también en la ciencia ocurre a veces que no hemos visto personalmente la evidencia, y tenemos que aceptar la palabra de alguien. Por ejemplo, yo no he visto con mis propios ojos ninguna prueba de que la luz avance a una velocidad de 300.000 kilómetros por segundo, sin embargo, creo en los libros que me dicen la velocidad de la luz. Esto podría parecer "autoridad" pero en realidad es mucho mejor que la autoridad, porque la gente que escribió esos libros sí que había observado la evidencia, y cualquiera puede comprobar dicha evidencia siempre que lo desee. Esto resulta muy reconfortante. Pero ni siquiera los sacerdotes se atreven a decir que exista alguna evidencia de su historia acerca de la subida a los cielos del cuerpo de María.
La tercera mala razón para creer en las cosas se llama "revelación". Si en 1950 le hubieras podido preguntar al Papa cómo sabía que el cuerpo de María había ascendido al cielo, lo más probable es que te hubiera respondido que "se le había revelado". Lo que hizo fue encerrarse en su habitación y rezar pidiendo orientación. Había pensado y pensado, siempre solo, y cada vez se sentía más convencido. Cuando las personas religiosas tienen la sensación interior de que una cosa es cierta, aunque no exista ninguna evidencia de que sea así, llaman a esa sensación "revelación". No sólo los Papas aseguran tener revelaciones. Las tienen montones de personas de todas las religiones, y es una de las principales razones por las que creen las cosas que creen. Pero ¿es una buena razón?

Supón que te digo que tu perro ha muerto. Te pondrías muy triste y probablemente me preguntarías: "¿Estás seguro? ¿Cómo lo sabes? ¿Cómo ha sucedido?" y supón que yo te respondo: "En realidad no sé que Pepe ha muerto. No tengo ninguna evidencia. Pero siento en mi interior la curiosa sensación de que ha muerto". Te enfadarías conmigo por haberte asustado, porque sabes que una "sensación" interior no es razón suficiente para creer que un lebrel ha muerto. Hacen falta pruebas. Todos tenemos sensaciones interiores de vez en cuando, y a veces resulta que son acertadas y otras veces no lo son. Está claro que dos personas distintas pueden tener sensaciones contrarias, de modo que ¿cómo vamos a decidir cuál de las dos acierta? La única manera de asegurarse que un perro está muerto es verlo muerto, oír que su corazón se ha parado, o que nos lo cuente alguien que haya visto u oído alguna evidencia real de que ha muerto.

A veces, la gente dice que hay que creer en las sensaciones internas, porque si no, nunca podrás confiar en cosas como "mi mujer me ama". Pero éste es un mal argumento. Puedes encontrar abundantes pruebas de que alguien te ama. Si estás con alguien que te quiere, durante todo el día estarás viendo y oyendo pequeños fragmentos de evidencia, que se van sumando. No se trata de una pura sensación interior, como la que los sacerdotes llaman revelación. Hay datos exteriores que confirman la sensación interior: miradas en los ojos, entonaciones cariñosas en la voz, pequeños favores y amabilidades; todo eso es autentica evidencia.

A veces, una persona siente una fuerte sensación interior de que alguien la ama sin basarse en ninguna evidencia, y en estos casos lo más probable es que esté completamente equivocada. Existen personas con una firme convicción interior de que una famosa estrella de cine las ama, aunque en realidad la estrella siquiera las conoce. Esta clase de personas tienen la mente enferma. Las sensaciones interiores tienen que estar respaldadas por evidencias; si no, no podemos fiarnos de ellas.

Las intuiciones resultan muy útiles en la ciencia, pero sólo para darte ideas que luego hay que poner a prueba buscando evidencias. Un científico puede tener una "corazonada" acerca de una idea que, de momento, sólo "le parece" acertada. En sí misma, ésta no es una buena razón para creer nada; pero sí que puede razón suficiente para dedicar algún tiempo a realizar un experimento concreto o buscar pruebas de una manera concreta. Los científicos utilizan constantemente sus sensaciones interiores para sacar ideas; pero estas ideas no valen nada si no se apoyan con evidencias.

Te prometí que volveríamos a lo de la tradición, para considerarla de una manera distinta. Me gustaría intentar explicar por qué la tradición es importante para nosotros. Todos los animales están construidos (por el proceso que llamamos evolución) para sobrevivir en el lugar donde su especie vive habitualmente. Los leones están equipados para sobrevivir en las llanuras de África. Los cangrejos de río están construidos para sobrevivir en agua salada. También las personas somos animales, y estamos construidos para sobrevivir en un mundo lleno de... otras personas. La mayoría de nosotros no tienen que cazar su propia comida, como los leones y los bogavantes; se las compramos a otras personas, que a su vez se la compraron a otras. Nadamos en un "mar de gente". Lo mismo que el pez necesita branquias para sobrevivir en el agua, la gente necesita cerebros para poder tratar con otra gente. El mar de está lleno de agua salada, pero el mar de gente está lleno de cosas difíciles de aprender. Como el idioma.
Tú hablas inglés, pero tu amiga Ann-Kathrin habla alemán. Cada una de vosotras habla el idioma que le permite hablar en su "mar de gente". El idioma se transmite por tradición. No existe otra manera. En Inglaterra, tu perro Pepe es a dog. En Alemania, es ein Hund. Ninguna de estas palabras es más correcta o más verdadera que la otra. Las dos se transmiten de manera muy simple. Para poder nadar bien en su propio "mar de gente", los niños tienen que aprender el idioma de su país y otras muchas cosas acerca de su pueblo; y esto significa que tienen que absorber, como si fuera papel secante, una enorme cantidad de información tradicional (Recuerda que "información tradicional" significa, simplemente, cosas que se transmiten de abuelos a padres y de padres a hijos.) El cerebro del niño tiene que absorber toda esta información tradicional, y no se puede esperar que el niño seleccione la información buena y útil, como las palabras del idioma, descartando la información falsa o estúpida, como creer en brujas, en diablos y en vírgenes inmortales.

Es una pena, pero no se puede evitar que las cosas sean así. Como los niños tienen que absorber tanta información tradicional, es probable que tiendan a creer todo lo que los adultos les dicen, sea cierto o falso, tengan razón o no. Muchas cosas que los adultos les dicen son ciertas y se basan en evidencias, o, por lo menos en el sentido común. Pero si les dicen algo que sea falso, estúpido o incluso maligno, ¿cómo pueden evitar que el niño se lo crea también? ¿Y que harán esos niños cuando lleguen a adultos? Pues seguro que contárselo a los niños de la siguiente generación. Y así, en cuanto la gente ha empezado a creerse una cosa -aunque sea completamente falsa y nunca existan razones para creérsela-, se puede seguir creyendo para siempre.

¿Podría ser esto lo que ha ocurrido con las religiones? Creer en uno o varios dioses, en el cielo, en la inmortalidad de María, en que Jesús no tuvo un padre humano, en que las oraciones son atendidas, en que el vino se transforma en sangre..., ninguna de estas creencias está respaldada por pruebas auténticas. Sin embargo, millones de personas las creen, posiblemente porque se les dijo que las creyeran cuando todavía eran suficientemente pequeñas como para creerse cualquier cosa.

Otros millones de personas creen en cosas diferentes, porque se les dijo que creyesen en ellas cuando eran niños. A los niños musulmanes se les dice cosas diferentes de las que se les dicen a los niños cristianos, y ambos grupos crecen absolutamente convencidos de que ellos tienen razón y los otros se equivocan. Incluso entre los cristianos, los católicos creen cosas diferentes de las que creen los anglicanos, los episcopalianos, los shakers, los cuáqueros, los mormones o los holly rollers, y todos están absolutamente convencidos de que ellos tienen razón y los otros están equivocados. Creen cosas diferentes exactamente por las mismas razones por las que tú hablas inglés y tu amiga Ann-Kathrin habla alemán. Cada una de los dos idiomas es el idioma correcto en su país. Pero de las religiones no se puede decir que cada una de ellas sea la correcta en su propio país, porque cada religión afirma cosas diferentes y contradice a las demás. María no puede estar viva en la católica Irlanda del Sur y muerta en la protestante Irlanda del Norte.

¿Qué se puede hacer con todo esto? A ti no te va a resultar fácil hacer nada, porque sólo tienes 10 años. Pero podrías probar una cosa: la próxima vez que alguien te diga algo que parezca importante piensa para tus adentros: "¿Es ésta una de esas cosas que la gente suele creer basándose en evidencias? ¿O es una de esas cosas que la gente cree por la tradición, autoridad o revelación?" Y la próxima vez que alguien te diga que una cosa es verdad, prueba a preguntarle "¿Qué pruebas existen de ello?" Y si no pueden darte una respuesta, espero que te lo pienses muy bien antes de creer una sola palabra de lo que te digan.

Te quiere,
Papá.
"

Ámense mucho.

lunes, 2 de julio de 2007

Dudas teológicas

Hola terrícolas:

Sí, lo reconozco, tengo un conflicto de fe que no sé si podré resolver. Mi corazón se divide, dos creencias me llaman y no sé cuál elegir. Una de ellas es más popular, mucha gente forma parte y sigue sus doctrinas, se trata del Pastafarismo, que adora al Monstruo de Espagueti Volador. La otra es la URI, el Unicorio Rosa Invisible.

Ambas me atraen por igual, la moral laxa del Pastafarismo hace que gane puntos, pero la idea de comerme a mi creador, al igual que ocurre en otras religiones, siempre me ha supuesto algunos problemas de conciencia. También es cierto que no es exactamente canibalismo, pero igualmente no me gusta la idea. Del Unicornio Rosa Invisible la idea de que todos los días santos de otras religiones pasan a formar parte de los días santos de la URI es un argumento extremadamente atrayente. El problema es que de ambos tengo evidencias directas: he recibido visitas del Monstruo de Espagueti Volador en forma de manchas en la ropa, pero también tengo evidencias del Unicornio Rosa Invisible ya que muchas veces saco calcetines desparejados de la lavadora.

Seguiré reflexionando...

Ámense mucho.




PD: Espaguetis anaglíficos. Buen provecho.

jueves, 28 de junio de 2007

Día de la Liberación de las Disidencias Sexuales


Hola mangurrianes:

Sí, efectivamente, hoy hombresetsuales, lesbis, trans y bisets celebramos el Día de la Liberación LGTB. Un 28 de junio de 1969, y tras continuas redadas y detenciones en locales de ambiente de New York, que se saldaron con una muerte en el Bar Stonewall, la comunidad LGTB se reveló y se manifestó masivamente para pedir el fin de esos excesos policiales y de la homofobia.

A día de hoy son muchos los que se preguntan porqué se siguen celebrando esas manifestaciones, si ya hemos conseguido todos los objetivos que queríamos. Nada más lejos de la realidad, aún queda mucho por hacer, muchos prejuicios que vencer, muchas vidas que salvar, mucho odio que apaciguar.

Lo que no han conseguido arduos debates teológicos, lo ha conseguido el colectivo LGTB: unificar a prácticamente todas las religiones y dictaduras de la Tierra en el ODIO, PERSECUCIÓN e INCENTIVACIÓN de leyes discriminatorias para esta minoría. Ortodoxos, hace no pocos años, pedían que no se eliminasen las penas de cárcel para los homosexuales en países de Europa del Este: en Irán y en otros países islámicos son muy frecuentes las ejecuciones públicas de homosexuales, como la que se puede ver en la fotografía que acompaña este post, en este caso, de dos adolescentes iraníes: el Vaticano veta discusiones en la ONU para actuar en contra de esos países: en dictaduras como la cubana se nos sigue persiguiendo, aunque parece ser que próximamente podrían haber cambios legislativos... los ejemplos son interminables, desgraciadamente.

En esta página de Amnistia Internacional , puedes descargarte un archivo en pdf en el que se muestra la situación actual de gays y lesbianas en el mundo. Este mapa es cambiante y países como Polonia seguramente volverán a unirse a los países donde se encarcelan, torturan y vejan a gays y lesbianas...

Lo triste es que una característica más de un ser humano, como es su orientación sexual, que no debería ser más importante que el color de ojos o del pelo, se convierta en el rasgo principal sobre el que basar una serie de prejuicios y ataques.

Resultado de todo ese odio y esos prejuicios: 1 muerto cada dos días en la Tierra por su condición de homosexual, lesbiana, transexual... más de 180 muertos al año, 400 asesinatos en tan sólo 10 años en México. Esas son muertes directas, ya sean por ejecuciones, torturas, palizas... los suicidios de adolescentes LGTB son aún mucho más difíciles de computar, o ni siquiera se tienen en cuenta.

Como suelo decir, para ser maricón, a día de hoy, hacen falta un par de gónadas.

ACTUALIZACIÓN: Leído en Dos Manzanas:

"Toda fuerza que intente que te avergüences de ser quien eres, y de amar a quien amas, es una forma de tiranía sobre las mentes. Y debe ser rechazada, combatida y derrotada.Al Gore

Ámense mucho.



PD: Vídeo del grupo islandés Sigur Ros para complementar el post. Véanlo, no deja de ser una obra de arte.



martes, 26 de junio de 2007

"Re-presentación"

Hola muchachada:

Sí, esto no es una presentación ya que no es la primera vez que lo hago con este blog, sólo que he borrado todo lo que había antes y borrón y cuenta nueva. No supone un echo grave, la verdad es que dudo que alguien haya visitado el blog en su primera versión, muy posiblemente las entradas que vengan en el futuro tampoco merecen dedicarle más que unos nanosegundos, pero mira, es lo que hay.

Creo que no hay nada mejor para acabar esta primera entrada que un anaglifo de un chicle de menta masticado, ¿ no les parece?.

Ámense mucho.


















PD: ¿A que dan ganas de abrazarlo?, no se corten, que sólo se vive una vez, leñes.